Gitara - Kostki czy multi ?

[Tabcio]

Pytanie brzmi:
Kostki czy multiefekty ??
jesli multiefekty to jakie ??

dyskusja juz nieraz przerobiona ale ciagle aktualna, chocby z racji ciagle rosnacej jakosci efektow elektronicznych.

oczywiscie pytam jako raczej srednio zamozny gitarzysta

co myslicie ?

_________________
<>< Jesus rulez ! <><
+ www.musk.kdm.pl +

[Grzecho]

Faktycznie temat często wałkowany i chyba dalej nierostrzygnięty.
Osobiście polecam multiefekt GT3 firmy Boss (niestety w sklepach juz tego nie kupisz, kupisz jedynie nowsze modele np GT6, który ma o wiele brzydsze ustawienia fabryczne). Niestety dostępność do funkcji to klikanie, kręcenie, co np. w czasie koncertu jest uciążliwe, jeśli chcemy improwizować (dodać odpowiedni pogłos, chorus itp.). Na szczęście do takiego procesora można podłączyć kostki czy pedały (np. WAH). Dlatego do studia polecam ten procesor i procesory z tej linii.
Kostki - plusem jest na pewno w/w dostępność no i ogólnie przestery też są lepsze z kostek niż z multiefektów (prócz GT3 oczywiście ). Jeśli potrzebne Ci są tylko 2,3 efekty to wybieraj kosteczki, jesli chcesz mieć większość bierz procesor (ok. 2000zł) + jakiś nędzny piec (w wielu procesorach masz symulację dobrych piecy).
Chętnym mogę podesłać fr. utworku nagranego wyłącznie na GT3 (próbki niefirmowe oraz różne ustawienia można znaleźć na stronie GT3 - uwaga na reklamy ).

[Tabcio]

Osobiscie zastanawiam sie teraz nad Bossem ME - 50. Niestety teraz kupie go tylko z okazji bo w sklepie juz ich nie ma
_________________
<>< Jesus rulez ! <><
+ www.musk.kdm.pl +

[Grzecho]

[mattheo]

ja zdecydowanie preferuję kostki - im prościej tym lepiej=> gitara + piec to podstawa.
Przez multiefekt można dużo ściemnić wiem po sobie Przez ponad dwa lata grałem na Bossie ME6. To ratuje sytuację jak np. nie masz pieca, albo masz tzw. pierdziawkę, a do tego gitarę zjadającą dzwięk (np.laminowane gryfy, polska gitara od stolarza, zwącego się lutnikiem etc.).
zależy też od muzy, bo np. do nu metalu bez efektów ani rusz
najwięcej nauczyłem się - również w sensie techniki - na czystej barwie fajnego pieca. Za pomocą gałek od wiosła i pieca można naprawdę zdziałać cuda
mój pomysł: dobry piecyk + wiosło + dobre kable!!! i do tego kaczka i ze dwie kostki.
_________________
You trade your innocence for experience...and looking backwards it seems it would bring the same result. The question is : is it worth anything ???

[Grzecho]

[dredziarz]

Bez lampiaka ani rusz. Najważniejsze to mieć dobry wzmachol albo combo albo paczkę+głowa. Co prawda paka+głowa ciężkie jak cholera są ale lepiej się na scenie prezentują i w ogóle

No a potem to sugeruję sobie własna podłogę posklejać. Jak masz mnóstwo chajsu i czasu to leziesz do muzycznego jak otwierają. Bierzeszs wiosło no i kostki i sobie testujesz. W zasadzie możesz tak sobie testować do usranej śmierci, ale może wcześniej się uda to wtedy będziesz content ze swojego wyboru może.

Co powinno znaleść się w porządnej podłodze? Cry baby DUnlopa (obowiązkowo ) a reszta w zależności od tego co grasz.

Multiefektom mówimy NIE (sorry Grzecho )
_________________
Kobieta jest czyśćcem dla duszy, rajem dla ciała i piekłem dla sakiewki

[Grzecho]

[dredziarz]

Uwierz mi, że też nie mam mnóstwo kasy. Trzeba się umieć dobrze zakręcić...

co to COSM?
_________________
Kobieta jest czyśćcem dla duszy, rajem dla ciała i piekłem dla sakiewki

[Grzecho]

[mattheo]

ja jednak jestem zdecydowanie przeciwny wszelkim multiefektom, chyba, że rzecz dotyczy Line6 - ale na to trzeba sporo kasy.

ostatnio mój kolega kupił kostkę: kompresor MXR. brzmi świetnie. pierwszy kompresor, jaki słyszałem [podłogowy, rzecz jasna], który nie tłumi, lecz wyrównuje dźwięk.
problem z brzmieniami etc. polega chyba na tym, czego się szuka. jedni wolą esencję, dźwięk najdźwiękowszy z możliwych; inni dźwięk podobny do brzmienia ... <tu wpisać dane>.

masę ludzi zwyczajnie nie wie, czego szuka. jednak jeśli się NIE POŚWIĘCA CZASU na słuchanie jak gada gitara, jak gada piecyk - efekty bywają katastrofalne.
śmiem podejrzewać, że jeśli wychowa się swoje ucho na byle jakim brzmieniu, to potem naprawdę trudno jest znaleźć dobrze brzmiące ustawienia.
polecam tu szczególnie The Edge'a <U2>. różnice - nieraz minimalne -w gitarach w jednym kawałku są bardzo dobrym przykładem na to, że to BARWA DŹWIĘKU decyduje o klimacie, a nierzadko o jakości kawałka

spróbowałem stworzyć własną hierarchię firm.
Na początku: Exar/Koda. Można to kupić, jeśli ma się ZA DUŻO kasy - nawet za 30 zeta można choćby kupić struny. Dla mnie jest niewarte inwestowania.
Pierwszą poważną pozycją jest Digitech i DOD. Potem Ibanez (Tubescreamer ), wreszcie Boss, Rocktron, MXR.

I popieram kolegę, który napisał

[luc]

I o co ta wrzawa??
Wiadomo doskonale, ze Digitech króluje

[kruko]

Cytat:
Multiefektom mówimy nie!


popieram ....... i pozdrawiam wszystkie digitehy ,gt .stompy i zoomy .....

[Grzecho]

ostatnio widziałem fajny multiefekcik lampowy
jak usłyszałem brzmienie (przed tym jak go zobaczyłem) to pomyślałem sobie: "chcę coś takiego" no i... chyba mnie nie stać (niestety nie wiem co za firma itp.)
oprócz tego było to podłączone do przedwzmacniacza Marshalla

ps. nie kupujcie tylko czasem kostek Marshalla

[Bart]

> Multiefektom mówimy NIE <

Sorki, ale to kompletna BZDURA! Są multiefekty - zabawki, ale są też prawdziwe, wypasione urządzenia, których żadne kostki nie zastąpią!
Osobiście mam VGS 2120 i jak dla mnie jest nie do pobicia! Dopiero POD XT wnosi coś nowego. Moim zdaniem taka negatywna opinia o procesorach bierze się stąd, iż ludzie nie radzą sobie z ilością ustawień i nie potrafią uzyskać szukanego brzmienia, a w kostce są 3 gałki i cześć...
Tylko, że! Z kostkami odpada m.in. sprawa z MIDI, nie ma żadnej pamięci ustawień i to jest wkurzające...
Pozdrawiam.
_________________
"Życie bez Jezusa Chrystusa i Maryi nie ma żadnego sensu !!! " Wierzcie mi. Bart.
Czytajmy Ewangelię, bo to SŁOWO ŻYWE i w nas DZIAŁA !!!